Nhịp Sống 365 – Ngày 30/10, TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định hủy bản án sơ thẩm và yêu cầu điều tra lại vụ án của ông Đinh Tiến Hùng, cựu Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái. Phán quyết này được đưa ra sau khi Hội đồng xét xử nhận thấy nhiều mâu thuẫn trong lời khai và các tình tiết chưa được làm rõ trong quá trình xử lý vụ án.
Ông Đinh Tiến Hùng, 40 tuổi, bị cáo buộc vi phạm quy định về khai thác tài nguyên trong giai đoạn từ tháng 10 đến tháng 12/2020 tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Theo cáo trạng, ông Hùng bị cho là người đứng sau việc khai thác trái phép khoáng sản tại khu vực mỏ chì – kẽm Núi Ngàng, xã Cảm Nhân. Công ty Tuyên Huy, do Nguyễn Văn Hậu làm Giám đốc và Nguyễn Trọng Tuấn làm Phó Giám đốc, cùng Công ty Ngọc Tâm của Giám đốc Lăng Đức Hân, đã bị cáo buộc sử dụng hơn 2,7 tấn thuốc nổ và 3.300 kíp nổ để khai thác hơn 1.000 tấn quặng trị giá khoảng hai tỷ đồng.
Quảng Cáo
Tại một cuộc gặp ngày 18/10/2020, ông Hùng được cho là đã đặt vấn đề hợp tác khai thác với ông Hậu và ông Tuấn. Ông Hùng cam kết “lo cơ chế” để khai thác thuận lợi và được chia 1/3 lợi nhuận.
Tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 11/2023, ông Hùng phủ nhận hoàn toàn các cáo buộc, khẳng định không liên quan đến việc khai thác mỏ và không nhận lợi ích từ hoạt động này. Tuy nhiên, cáo buộc dựa trên lời khai của các đồng phạm, dù nhiều lời khai mâu thuẫn và thay đổi qua các giai đoạn điều tra. Tòa sơ thẩm đã quyết định tuyên ông Hùng vô tội do thiếu bằng chứng trực tiếp buộc tội.
Tuy nhiên, chỉ sau 10 ngày, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) tỉnh Yên Bái đã kháng nghị, cho rằng tòa sơ thẩm có sai sót nghiêm trọng khi bỏ qua vai trò tổ chức và khởi xướng của ông Hùng. VKSND cho rằng tòa sơ thẩm “bỏ lọt tội phạm” và không khách quan khi đánh giá chứng cứ.
Quảng Cáo
Trong phiên phúc thẩm diễn ra vào cuối tháng 10, VKS tiếp tục giữ nguyên quan điểm buộc tội. VKS đưa ra bằng chứng về các cuộc gặp và lời khai trùng khớp của hai trong ba bị cáo liên quan đến cuộc gặp với ông Hùng. Cụ thể, ông Hậu và ông Tuấn khai rằng ông Hùng đã khởi xướng và đặt vấn đề về việc khai thác quặng tại quán cà phê vào ngày 18/10/2020.
Bên cạnh đó, VKS còn trích xuất các tin nhắn và ghi âm giữa các bị cáo, cho thấy họ đã bàn bạc và có cuộc gặp đúng như cáo trạng nêu. VKS khẳng định, ông Hùng có “quan hệ lớn” và có thể “lo cơ chế”, khiến các bị cáo “tin tưởng và yên tâm” tham gia vào hoạt động khai thác trái phép này.
Công tố viên cho rằng, dù ông Hùng chưa nhận được lợi ích từ việc khai thác do vụ án bị phát hiện sớm, nhưng thỏa thuận phân chia lợi nhuận đã được thống nhất. VKS cũng chỉ ra rằng việc tuyên ông Hùng vô tội tại phiên sơ thẩm là “bỏ qua hàng loạt tài liệu và chứng cứ buộc tội”, bao gồm cả lời khai và dữ liệu điện tử thể hiện sự liên hệ giữa các bị cáo.
Sau hai ngày xét xử và tranh luận, Tòa án Cấp cao kết luận rằng vụ án còn nhiều điểm chưa được làm sáng tỏ và có nhiều mâu thuẫn trong lời khai, tài liệu chứng cứ. Do đó, Hội đồng xét xử đã chấp thuận kháng nghị của VKSND tỉnh Yên Bái và yêu cầu điều tra lại toàn bộ vụ án.
Tòa Cấp cao yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ vai trò của ông Hùng trong việc khởi xướng và can thiệp vào hoạt động khai thác, xác minh mối quan hệ của ông với các bị cáo khác và xem xét tính hợp pháp của các tài liệu thu thập được. Đồng thời, tòa yêu cầu xác minh các cáo buộc về việc sử dụng trái phép thuốc nổ và các tài liệu về thanh toán mà ông Hùng bị cho là có liên quan.
Tòa Cấp cao cũng nhấn mạnh rằng cần làm rõ các nội dung liên quan đến mối quan hệ của ông Hùng với các hoạt động khai thác và vận chuyển trái phép quặng, để tránh bỏ lọt tội phạm nhưng cũng không gây oan sai cho người vô tội.
Vụ án hiện đang được chuyển lại cho VKSND tỉnh Yên Bái để tiến hành điều tra bổ sung, làm rõ các điểm còn mâu thuẫn trước khi có kết luận cuối cùng.
https://nhipsong365.com.vn/dem-nhac-cua-luu-duc-hoa-bi-huy-sat-gio-khan-gia-that-vong-roi-nuoc-mat/
Quảng Cáo
