Nhịp Sống 365 – Sau khi dùng nhiều thủ đoạn phản cảm như ghép ảnh khiêu dâm, thông tin giả mạo để đe dọa con nợ, nhóm nhân viên thu hồi nợ của một công ty tài chính tại TP.HCM đã bị Tòa án tuyên phạt tù với tội danh “Cưỡng đoạt tài sản”.
Chiều 18/6, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với Nguyễn Ngọc Thắng (SN 1993), Đỗ Trọng Đạt (SN 1998) và 12 đồng phạm liên quan đến hành vi cưỡng đoạt tài sản. Đây là nhóm nhân viên thuộc Công ty Tài chính TNHH MTV Mirae Asset, chuyên xử lý các khoản nợ quá hạn.
Quảng Cáo
Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Ngọc Thắng 6 năm tù, Đỗ Trọng Đạt 3 năm tù. 12 bị cáo còn lại nhận mức án từ 2 năm tù treo đến 2 năm 10 tháng tù giam. Trước đó, Viện Kiểm sát đề nghị mức án cao hơn, nhưng HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ.

Theo hồ sơ vụ án, Mirae Asset hoạt động trong lĩnh vực cho vay tài chính tín chấp. Những khoản vay khó thu hồi (quá hạn trên 2 năm) được giao cho hai nhóm nhân viên có tên “Soldout A” và “Soldout B” – lần lượt do Nguyễn Ngọc Thắng và Đỗ Trọng Đạt điều hành.
Từ tháng 10/2022, để đẩy nhanh quá trình thu nợ, nhóm này sử dụng sim rác gọi điện, nhắn tin đe dọa con nợ. Trường hợp khách hàng không chịu thanh toán, nhóm này quét số điện thoại trên mạng xã hội, lấy ảnh cá nhân và thông tin rồi ghép với hình ảnh khiêu dâm, ảnh bàn thờ, tai nạn… Sau đó, các hình ảnh này được phát tán trên Facebook, Zalo nhằm gây áp lực.
Quảng Cáo
Một số nạn nhân vì quá lo sợ đã phải trả tiền hoặc cầu cứu cơ quan công an.
Cụ thể, trong một vụ việc, Nguyễn Ngọc Thắng giao cho cấp dưới là Nguyễn Thị Ngọc Thảo thu hồi khoản nợ 11,5 triệu đồng của vợ chồng ông N.V.Đ. và bà N.T.T.T. Thảo đã nhắn tin đe dọa, sử dụng tài khoản mạng xã hội ảo đăng ảnh bàn thờ, hộ khẩu gia đình, thông tin giả mạo truy nã để khủng bố tinh thần.
Lo ngại danh dự bị ảnh hưởng, ông Đ. đã buộc phải nộp 7 triệu đồng và làm đơn xin miễn giảm lãi suất để tất toán.
Tương tự, bà V.T.T.H – một khách hàng khác – bị cắt ghép ảnh nhạy cảm từ chính giấy tờ tùy thân và hình ảnh cá nhân, sau đó đăng tải trên trang cá nhân của bạn bè, người thân. Không có khả năng trả nợ và bị xúc phạm nghiêm trọng, bà H. đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan công an.
Tổng cộng, bị cáo Thắng đã cưỡng đoạt gần 394 triệu đồng từ các nạn nhân, Đạt cưỡng đoạt 67 triệu đồng. Những bị cáo còn lại chiếm đoạt số tiền từ 7 triệu đến gần 70 triệu đồng.

Trong suốt phiên xét xử, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm pháp. Đại diện nhóm bị cáo cho biết, vì áp lực doanh số, họ chỉ nghĩ đến việc thu hồi nợ nhanh chóng mà bất chấp đạo đức nghề nghiệp, vi phạm nghiêm trọng quyền cá nhân của khách hàng.
Các bị cáo đã bày tỏ sự hối hận, xin lỗi các nạn nhân và mong được tòa xem xét để có cơ hội làm lại cuộc đời.
Thuỳ Như
Quảng Cáo