Nhịp Sống 365 – Sáng 17/6, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội chính thức mở lại phiên xử phúc thẩm đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết – nguyên Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC – cùng các đồng phạm liên quan đến vụ án thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đây là lần thứ ba phiên phúc thẩm được tổ chức nhằm xem xét các đơn kháng cáo xin giảm án và miễn, giảm nghĩa vụ bồi thường dân sự của các bị cáo. Phiên tòa dự kiến kéo dài từ ngày 17 đến 21/6 với sự tham gia của ba thẩm phán, trong đó ông Võ Hồng Sơn giữ vai trò chủ tọa.
Quảng Cáo
Mặc dù chỉ có 25 bị cáo kháng cáo, toàn bộ 50 bị cáo liên quan đều được triệu tập. Bên cạnh đó, hơn 130 bị hại và gần 400 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng được triệu tập tham dự phiên xử.

Ngay khi phiên tòa bắt đầu, Hội đồng xét xử thông báo ông Trịnh Văn Quyết không thể có mặt vì lý do sức khỏe. Theo công văn của Bệnh viện 198, ông Quyết đang trong tình trạng kiệt sức, khó thở, mắc nhiều bệnh lý nghiêm trọng và “có nguy cơ tử vong rất cao”.
Ngoài ra, bệnh viện cho biết bị cáo đang trong quá trình điều trị kháng sinh và thuốc chống lao, cần được theo dõi nội trú dài hạn. Luật sư bào chữa cũng đề nghị xét xử vắng mặt vì tình trạng sức khỏe của ông Quyết đã chuyển biến xấu so với các lần hoãn tòa trước.
Quảng Cáo
Trước thời điểm mở phiên phúc thẩm khoảng hai tuần, gia đình ông Quyết đã nộp thêm 1.400 tỷ đồng nhằm khắc phục hậu quả. Tổng số tiền đã nộp lên đến 2.500 tỷ đồng – vượt mức yêu cầu bồi thường của tòa sơ thẩm.

Hồi tháng 8/2024, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội từng tuyên phạt ông Trịnh Văn Quyết 21 năm tù về hai tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán. Hai em gái của ông là Trịnh Thị Minh Huế và Trịnh Thị Thúy Nga cũng lần lượt lĩnh 14 năm tù và 8 năm tù.
Tòa sơ thẩm yêu cầu ông Quyết và bà Huế bồi thường 1.785 tỷ đồng cho hành vi lừa đảo, trong đó ông Quyết chịu trách nhiệm chính với hơn 1.300 tỷ đồng. Riêng hành vi thao túng thị trường chứng khoán, ba anh em bị buộc hoàn trả tổng cộng 683 tỷ đồng.

Sau bản án sơ thẩm, nhiều bị cáo trong vụ án đã nộp đơn kháng cáo xin giảm án, xin hưởng án treo hoặc đề nghị tòa xem xét lại mức bồi thường dân sự. Trước đó, hai lần mở phiên tòa phúc thẩm đều bị hoãn vì lý do sức khỏe của ông Quyết và đề nghị từ phía gia đình bị cáo.
Phiên xử lần này tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn từ công chúng và giới truyền thông, trong bối cảnh nhiều người chờ đợi liệu vụ án có đi đến hồi kết, hay lại tiếp tục bị trì hoãn vì những lý do khách quan.
Thanh Huế
Quảng Cáo