Nhịp Sống 365 – Ngày 11/6, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã ban hành cáo trạng truy tố cựu Tổng Biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam – ông Đồng Xuân Thụ, cùng cựu Phó Tổng Biên tập Nguyễn Thị Ánh Hồng và 40 bị can khác trong vụ án cưỡng đoạt tài sản với quy mô lớn, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự và xã hội.
Theo cáo trạng, trong thời gian giữ cương vị Tổng Biên tập, ông Đồng Xuân Thụ đã chỉ đạo cấp dưới, bao gồm phóng viên và nhân viên, thu thập thông tin sai phạm của các cá nhân, tổ chức và doanh nghiệp để đăng bài phản ánh trên website moitruongvadothi.vn. Việc đăng tải các bài viết có nội dung tiêu cực sau đó được sử dụng như một công cụ gây áp lực, buộc các bên liên quan phải liên hệ với phóng viên để “thương lượng” nhằm được gỡ, sửa hoặc dừng đăng bài tiếp theo.
Quảng Cáo
Thông qua các hình thức như ký hợp đồng tài trợ cho chương trình “Cây Chổi Vàng”, “Vẽ tranh cho thiếu nhi” hoặc hợp đồng truyền thông, nhiều doanh nghiệp đã phải nộp tiền để tránh bị tiếp tục phản ánh tiêu cực. Tổng số tiền bị chiếm đoạt trong 82 vụ việc được xác định lên tới hơn 5 tỷ đồng. Cáo trạng quy kết ông Thụ phải chịu trách nhiệm toàn bộ đối với số tiền này.
Bà Nguyễn Thị Ánh Hồng – khi đó là Phó Tổng Biên tập kiêm thủ quỹ – được xác định là người hỗ trợ tích cực cho ông Thụ trong việc ký giấy giới thiệu cho phóng viên đi tác nghiệp, tiếp nhận tiền và tổ chức việc gỡ bài sau khi các tổ chức, doanh nghiệp chuyển tiền “ủng hộ”. Bà Hồng còn tham gia chia lợi ích từ các khoản tiền mà phóng viên thu được bằng hình thức cưỡng ép.
Ngoài ra, bà Cao Thị Thu Hường – kế toán của tạp chí – cũng bị truy tố với vai trò đồng phạm tích cực. Hường được xác định biết rõ hành vi vi phạm nhưng vẫn tham gia tiếp nhận, quản lý, phân chia số tiền thu được từ hoạt động cưỡng đoạt, đồng thời giúp ông Thụ kiểm soát dòng tiền chiếm đoạt từ các doanh nghiệp.
Quảng Cáo
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình không chỉ làm rõ vai trò của từng bị can mà còn chỉ rõ trách nhiệm dân sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của pháp luật. Hành vi của nhóm bị can bị đánh giá là gây tác động tiêu cực đến hoạt động báo chí và làm mất niềm tin của người dân vào cơ quan truyền thông.
Vụ án đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận, không chỉ vì số lượng bị can đông mà còn vì cách thức lợi dụng danh nghĩa báo chí để thực hiện hành vi phạm tội có tổ chức, mang tính hệ thống.
Thuỳ Như
Quảng Cáo
