Nhịp Sống 365- Vụ án liên quan đến hai cựu quan chức Bộ Công Thương, ông Đỗ Thắng Hải (nguyên Thứ trưởng) và ông Nguyễn Lộc An (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước), tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận. Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Tối cao, cả hai bị truy tố về tội nhận hối lộ trong vụ án liên quan đến Công ty Xuyên Việt Oil.
Nhân thân và tiền án của các bị can
Theo cáo trạng, ông Đỗ Thắng Hải, sinh năm 1963 tại Hải Phòng, từng bị Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội tuyên phạt 3 năm tù treo về tội đầu cơ vào năm 1988. Thời gian thử thách cho mức án tù này là 4 năm theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 1985.
Quảng Cáo
Còn ông Nguyễn Lộc An, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, từng bị Tòa án Nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử vào năm 2002. Ông An bị tuyên phạt 3 năm tù treo về tội trốn thuế theo Điều 161 Bộ luật Hình sự năm 1999. Tuy nhiên, sau đó, xét xử phúc thẩm, ông An đã bị kết án 3 năm tù giam.
Cả hai ông Hải và An đều đã được xóa án tích, điều này đồng nghĩa với việc theo quy định của pháp luật, họ được xem như chưa từng phạm tội và có quyền tái hòa nhập cộng đồng, được đối xử bình đẳng trong xã hội.
Xóa án tích và ý nghĩa pháp lý
Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường nhận định, theo pháp luật Việt Nam, xóa án tích có ý nghĩa quan trọng trong việc giúp những người từng bị kết án có cơ hội làm lại cuộc đời. Sau khi được xóa án tích, họ sẽ không còn bị coi là có tiền án và được xem như người chưa từng phạm tội. Đây là điều kiện để những người đã từng phạm sai lầm có thể tái hòa nhập xã hội, tạo dựng lại cuộc sống, và tránh bị kỳ thị trong xã hội.
Quảng Cáo
Trong quá trình điều tra và xét xử các vụ án hình sự, việc thu thập các tài liệu về nhân thân của bị can là nhiệm vụ quan trọng của cơ quan tố tụng. Với những người đã từng có tiền án nhưng chưa được xóa án tích, họ sẽ bị coi là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm, và hình phạt sẽ nặng hơn so với những người phạm tội lần đầu. Trong trường hợp của ông Đỗ Thắng Hải và Nguyễn Lộc An, dù đã được xóa án tích, nhưng nhân thân của họ vẫn bị coi là không tốt, và có thể ảnh hưởng đến mức độ nghiêm khắc trong quá trình xét xử.
Nhận hối lộ và các cáo buộc liên quan
Theo cáo buộc của VKSND Tối cao, cả hai bị can đều liên quan đến các hành vi nhận hối lộ trong vụ án này. Ông Nguyễn Lộc An bị buộc tội nhận hối lộ số tiền 400 triệu đồng cùng một chiếc đồng hồ Patek Philippe từ Giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil, bà Mai Hồng Hạnh.
Trong khi đó, ông Đỗ Thắng Hải bị cáo buộc đã ký cấp giấy phép số 55 ngày 19/11/2021 cho Công ty Xuyên Việt Oil. Vài ngày sau khi cấp phép, ông Hải nhận hối lộ 50.000 USD (tương đương khoảng 1,2 tỷ đồng) từ bà Hạnh tại chính phòng làm việc của mình.
Pháp lý và hậu quả của vụ án
Vụ án này một lần nữa gợi lên những câu hỏi về trách nhiệm của các quan chức trong việc giữ gìn phẩm chất đạo đức và chống tham nhũng. Việc các quan chức cấp cao bị truy tố về tội nhận hối lộ không chỉ ảnh hưởng đến uy tín của Bộ Công Thương mà còn gây ảnh hưởng xấu đến lòng tin của người dân đối với bộ máy chính quyền.
Trong những năm qua, chính phủ đã đẩy mạnh các biện pháp chống tham nhũng, xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm của cán bộ, công chức. Việc xử lý ông Đỗ Thắng Hải và Nguyễn Lộc An là một minh chứng cho cam kết này, nhằm củng cố niềm tin của người dân vào hệ thống pháp luật và sự liêm chính của đội ngũ lãnh đạo.
Vụ án nhận hối lộ liên quan đến ông Đỗ Thắng Hải và ông Nguyễn Lộc An là một trong những vụ án tiêu biểu trong chiến dịch chống tham nhũng của chính phủ. Dù cả hai bị can đã được xóa án tích trong quá khứ, nhưng việc họ tiếp tục vướng vào các hành vi vi phạm pháp luật cho thấy sự quan trọng của việc duy trì liêm chính và trách nhiệm trong công việc. Vụ việc này sẽ là lời cảnh tỉnh cho các quan chức khác trong việc thực hiện đúng chức trách và tuân thủ pháp luật.
Quảng Cáo
